信息來源:新點電子交易平臺
發(fā)布時間:2025-09-05
閱讀次數(shù):
安慶市迎江區(qū)歐景苑小區(qū)老舊電梯更新項目更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:CG-AQ-W2025-380 CG-WYD-2025-083
原公告的采購項目名稱:安慶市迎江區(qū)歐景苑小區(qū)老舊電梯更新項目
首次公告日期:2025年9月1日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:
1、問:招標文件要求:在近三年內(nèi)(自投標截止之日向前追溯三年)投標人或所投品牌制造商承諾在(以處罰決定日期為準)未發(fā)生過死亡事故且未被相關(guān)部門予以違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》被處罰的;備注:提供投標人或制造商承諾書及“信用中國”查詢紀錄截圖等相關(guān)文件,否則不得分。
疑問:投標人有可能是品牌制造商或代理商,若為制造商投標,按此要求的話,制造商國內(nèi)所有分公司都需要滿足該要求。本項目邀請了參與品牌,被邀請的幾個品牌中只有通力符合要求。因此,該條款的設置并不能起到篩選優(yōu)質(zhì)供應商的作用,反而成了某品牌打壓競爭對手的工具。既然是國家出資的更新項目,滿足公平公正性是基本要求。因此該條建議調(diào)整為:在近三年內(nèi)(自投標截止之日向前追溯三年)投標人或所投品牌制造商承諾在(以處罰決定日期為準)安徽省內(nèi)未發(fā)生過電梯安裝、維保人員死亡事故且未被相關(guān)部門予以違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》被處罰的;備注:提供投標人或制造商承諾書,否則不得分。
答:刪除“15★安全文明施工”條款要求,對評分項進行調(diào)整,調(diào)整后評分項如下:
序號 |
評審內(nèi)容 |
分值 |
評審細則 |
1 |
產(chǎn)品節(jié)能認 證 |
4分 |
所投產(chǎn)品獲得VDI4707或ISO25745 能源效率 A 級認證得 4分。 注:響應文件中提供認證證書復印件或影印件或掃描件,加蓋供應商公章。 |
2 |
制造商綜合 實力 |
5 分 |
所投品牌電梯曳引驅(qū)動乘客電梯許可參數(shù)最大速度 V 達到 10m/s 及以上的得5 分,8m/s≤V<10m/s 的得 3分,V<8m/s 的得 1 分。 注 :響應文件中提供相關(guān)證書或提供型式實驗報告,均提供復印件或影印件或掃描件,須能體現(xiàn)上述評審因素,否則不得分,加蓋供應商公章。 |
3 |
體系認證 |
3 分 |
所投電梯品牌制造商或供應商具有經(jīng)中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的認證機構(gòu)頒發(fā)有效期內(nèi)且未被暫停的質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書的,每提供一種證書得1分的,最高得3分。 注:提供以上有效期內(nèi)且未被暫停的證書復印件或影印件或掃描件,加蓋供應商公章。 |
4 |
曳引系統(tǒng)情 況 |
4分 |
所投型號客梯曳引機為原廠原品牌產(chǎn)品得4分。 注:提供投標梯型整梯型式試驗報告及對應型號的部件型式試驗報告復印件或掃描件或影印件,加蓋供應商公章。 |
5 |
控制柜系統(tǒng) 情況 |
4分 |
所投型號客梯控制柜為原廠原品牌產(chǎn)品得4分。 注:提供投標梯型整梯型式試驗報告及對應型號的控制柜型式試驗報告復印件或掃描件或影印件,加蓋供應商公章。 |
6 |
門機系統(tǒng)情 況 |
4分 |
所投型號客梯門機整體為原廠原品牌產(chǎn)品得4分。 注:提供投標梯型整梯型式試驗報告及對應的門(電)機委托檢測報告復印件或掃描件或影印件,加蓋供應商公章。 |
7 |
整梯安全部 件 |
7分 |
所投型號電梯限速器、安全鉗、緩沖器、光幕、上行超速保護裝置、轎廂意外移動保護裝置、安全電路,每有1項為原廠原品牌的得1分,滿分7分。 注:提供投標梯型安全部件型式試驗報告復印件或掃描件或影印件,加蓋供應商公章。 |
8 |
電梯配置要 求 |
11分 |
考慮到本小區(qū)的市場定位,以及為提升本小區(qū)后期電梯使用的安全性、美觀度、安全文明施工等,對采購需求中電梯配置要求標注★項的進行評審: 供應商所投電梯產(chǎn)品配置具有針對性,每有 1 項滿足或優(yōu)于采購需求中的配置要求,得 1分,最高 11分。 ①以供應商技術(shù)參數(shù)響應表內(nèi)容為準,如磋商文件中要求提供相應的證明材料(如檢測報告等證明材料)時,供應商須在響應文件中提供證明材料; ②如供應商未按要求提供證明材料,則按該參數(shù)負偏離扣分; ③如所供證明材料顯示負偏離或無法證明該參數(shù),則按該參數(shù)負偏離扣分 |
9 |
施工組織方 案 |
5 分 |
根據(jù)供應商提供的施工組織方案進行評審: 1.施工組織方案合理,有針對性,可操作性強,保證措施完善;得5分; 2.施工組織方案較為合理,針對性和可操作性較強,保證措施得力;得3分; 3.施工組織方案一般,針對性和可操作性一般,保證措施不夠完善,得1分; 4.未提供不得分。 |
10 |
售后服務實 力 |
14分 |
1.根據(jù)供應商提供的售后維保服務方案進行評審: (1)有售后維保服務方案,方案應當包括定時巡檢計劃、故障維修響應方案、 配件供應保障、應急備件保障方案等。根據(jù)方案合理性、可操作性等方案優(yōu)的得 5 分; (2)有售后維保服務方案,方案應當包括定時巡檢計劃、故障維修響應方案、 配件供應保障、應急備件保障方案等。根據(jù)方案合理性、可操作性等方案良好的得 3 分; (3)有售后維保服務方案,方案應當包括定時巡檢計劃、故障維修響應方案、 配件供應保障、應急備件保障方案等。根據(jù)方案合理性、可操作性等方案一般的得 1 分; (4)未提供的不得分。 2.根據(jù)供應商提供的服務響應及時性承諾進行評審: (1)供應商承諾服務響應時間不超過0.5 小時;到達現(xiàn)場時間不超過0.5 小 時的得 5 分; (2)承諾服務響應時間不超過 1 小時,到達現(xiàn)場時間不超過 1 小時的得 3 分; (3)承諾服務響應時間不超過 2 小時,到達現(xiàn)場時間不超過 2 小時的得 1 分; (4)承諾響應時間及到過現(xiàn)場時間超過 2 小時或未承諾的不得分。 注:響應文件中提供相應承諾(格式自擬),未提供的不得分。 3. 所投電梯制造商(含分公司)或供應商自 2020 年以來獲得過由省級及以上市場監(jiān)督管理局所頒發(fā)的 A+維保單位的得4 分,獲得 A 維保單位的得2分,其他不得分。 注:提供所頒發(fā)查詢網(wǎng)址及公示截圖,加蓋供應商公章。 |
11 |
業(yè)績 |
9分 |
所投品牌自2022年1月1日以來(以合同簽訂時間為準),承攬過單項合同(合同中電梯品牌須與本次所投品牌相同)金額為60萬元及以上的電梯工程。每提供一個合同得3分,最多得9分。(須提供合同復印件或影印件或掃描件和單項合同內(nèi)不少于2臺電梯通過安裝地質(zhì)監(jiān)(或市場監(jiān)管)部門安全檢驗合格證明的復印件或影印件或掃描件,須加蓋投標人公章) |
12 |
報價分 |
30 分 |
供應商磋商報價得分=(磋商基準價/最后磋商報價)×30%×100; 滿足磋商文件要求且最后磋商報價最低的供應商的價格為磋商基準價(商務報價分計算至小數(shù)點后第二位、小數(shù)點后第三位四舍五入)。 |
2、問:招標要求:候梯廳整改包括每個廳門外不銹鋼大門套。
疑問:本小區(qū)電梯原有電梯有大理石大門套,舊梯拆除和新梯安裝后對原有大理石門套不會影響,如果在舊梯拆除過程中出現(xiàn)損壞,可以由中標人進行修補,無需全部更換為不銹鋼大門套。請問是否可按此方案執(zhí)行?
答:本小區(qū)電梯原有大理石門套,如果成交供應商的施工水平能夠確保原有大理石不被破壞,可保留現(xiàn)有大理石門套;如成交供應商在舊梯拆除或新梯安裝過程中出現(xiàn)損壞,由成交供應商負責進行修補,并確保修補后的效果美觀大方,無明顯瑕疵。供應商在報價時應充分考慮此項費用,采購人不再另行支付。
更正日期:2025年9月5日
三、其他補充事宜
采購文件其他內(nèi)容不變。此公告視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。請供應商及時下載。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:迎江區(qū)歐景苑第三屆業(yè)主委員會
地 址:安慶市迎江區(qū)人民路399號歐景苑小區(qū)
聯(lián) 系 人:陸錚
聯(lián)系方式:18155615822
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:安慶市皖宜達項目咨詢有限公司
地 址:安慶市大觀區(qū)集賢南路52號5樓
聯(lián) 系 人:徐峰、徐莉莉
聯(lián)系方式:0556-5991153
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:朱文滿
電 話:15655667761